Были ли риски по скринингу перед тем, как сдать НИПТ?

Короткий ответ

Опыт мам показывает, что решение о сдаче НИПТ часто бывает обусловлено появлением определённых рисков на первом скрининге, хотя некоторые мамы делают его и "для себя", для дополнительного спокойствия. В одном из случаев, выявленные по УЗИ показатели, такие как расширенное ТВП и уменьшенная носовая кость, послужили причиной для дальнейшего неинвазивного пренатального тестирования, несмотря на хорошие результаты анализа крови.

Что говорят мамы: подробный разбор

Когда речь заходит о НИПТ (Неинвазивном пренатальном тесте), многие мамы на MomChat делятся своим опытом и сомнениями. Одна из самых распространённых тем — это причина, по которой было принято решение сдать этот тест. Был ли это плановый шаг для собственного спокойствия, или же НИПТ стал необходимостью после получения тревожных результатов первичного скрининга? Опыт одной из мам ясно показывает, как развиваются события, когда первый скрининг вызывает вопросы.

Позиция «за» / положительный опыт

Многие мамы воспринимают НИПТ как важный, а порой и жизненно необходимый инструмент, который помогает прояснить ситуацию и уменьшить тревогу в ожидании малыша. Для тех, кто сталкивается с отклонениями на первичном скрининге, НИПТ становится следующим шагом к получению более точной информации, при этом избегая инвазивных процедур, связанных с риском.

Опыт, которым поделилась мама, ярко иллюстрирует эту ситуацию. Ее изначальный вопрос касался сроков получения результатов, что уже говорит о высоком уровне ожидания и, возможно, тревоги. Затем, в ответ на прямой вопрос другой мамы: «А скажите пожалуйста у вас риски по скринингу ставили? Или вы просто нипт сдали ддя себя ?», она дает развернутый ответ, который и является центральным моментом нашего обсуждения.

Эта мама столкнулась с рядом тревожных показателей на плановом первом скрининге, который обычно проводится на сроке 11-14 недель. Она рассказывает: «Было расширено ТВП до 2,8 и НК 1,5» [беременность, 17 нед.]. ТВП, или толщина воротникового пространства, и НК, или носовая кость, являются ключевыми маркерами, на которые обращают внимание врачи УЗИ при оценке риска хромосомных аномалий. Расширенное ТВП может быть одним из индикаторов, требующих более детального обследования.

Впечатляет оперативная реакция мамы на эти результаты. Она не стала медлить и, как она отмечает: «я в этот же день передела узи». Этот шаг демонстрирует проактивность и желание получить второе мнение или более точное измерение, что очень важно в таких ситуациях. После повторного УЗИ, показатели немного изменились, но все еще оставались в пограничной зоне: «и по второму ТВП 2,4 и НК 1,8». Важно отметить, что даже небольшие изменения могут иметь значение, а повторное исследование часто помогает исключить случайные погрешности или неточности.

Что касается кровяного скрининга, то здесь, к счастью, результаты были обнадеживающими: «По крови все хор...». Однако, несмотря на хорошие показатели крови, отклонения по УЗИ всё равно стали достаточным основанием для принятия решения о НИПТ. Это показывает, что комплексный подход к оценке рисков включает анализ всех данных – и УЗИ, и биохимического скрининга. НИПТ в данном случае выступил как дополнительный, неинвазивный метод уточнения, который помогает получить более точный ответ, не подвергая малыша риску инвазивных процедур, таких как амниоцентез или биопсия хориона.

Скорость получения результатов НИПТ также стала поводом для положительных эмоций и обмена опытом: «6.08 сдала, 11.08 прислали результат на почту», что составило всего 5 дней. Такой быстрый ответ, особенно на фоне ожидания «10 рабочих дней», приносит огромное облегчение. Это подчеркивает ценность быстрой и точной информации для будущих мам, находящихся в состоянии неопределенности и тревоги. Другая мама реагирует на это: «5 дней супер» и «Супер Спасибо большое за инфу», что демонстрирует общую радость и признательность за возможность получить такие быстрые результаты.

Таким образом, для многих мам НИПТ становится светом в конце тоннеля, когда первичный скрининг оставляет больше вопросов, чем ответов. Это возможность получить точную информацию без рисков для ребенка, а быстрая обработка тестов лишь усиливает положительное впечатление.

Позиция «против» / негативный опыт

В предоставленном обсуждении нет ярко выраженных негативных опытов, связанных именно с результатами НИПТ или его необходимостью после скрининга. Однако, можно интерпретировать некоторые моменты или потенциальные сценарии как "нейтрально-негативные" или вызывающие опасения, которые могут возникнуть у мам.

Например, сам факт ожидания результатов после сдачи НИПТ, даже если оно быстрое, является источником стресса. Хотя мама получила результаты быстро (5 дней), ей изначально «обещали 10 рабочих дней». Это означает, что если бы результаты пришли не так оперативно, то эти «10 рабочих дней» были бы наполнены тревогой и неопределенностью. Длительное ожидание, особенно после обнаружения рисков на первом скрининге, может быть крайне изматывающим для будущей мамы. Это не "негативный опыт" самого теста, но негативный аспект, связанный с процессом его проведения.

Также, отсутствие необходимости в НИПТ у некоторых мам можно косвенно отнести к "позиции против" его рутинного использования. Вопрос «Или вы просто нипт сдали ддя себя ?» подразумевает, что часть женщин выбирает НИПТ без конкретных показаний, "для собственного спокойствия". Это решение может быть подвергнуто сомнению с точки зрения "против" из-за стоимости теста и, для некоторых, потенциального увеличения тревожности вместо ее снижения, если вдруг тест покажет пограничные или неожиданные результаты, хотя это и редкость. Для тех, у кого нет рисков, возможно, нет и прямой необходимости в НИПТ, что делает его необязательной тратой нервов и средств, если нет конкретных показаний. Однако, это скорее дискуссия о целесообразности, чем о негативном опыте.

Сами риски, обнаруженные на скрининге («Было расширено ТВП до 2,8 и НК 1,5»), конечно, являются негативным моментом, вызывающим сильное беспокойство. И хотя НИПТ помогает прояснить ситуацию, сам факт их обнаружения и необходимость проходить дополнительные обследования – это уже психологически тяжелый путь для семьи.

Нейтральная позиция / зависит от ситуации

Взгляд на НИПТ как на инструмент, который выбирается в зависимости от индивидуальной ситуации, наиболее полно отражает многообразие мнений и подходов. В обсуждении четко прослеживается эта нейтральная позиция, проявляющаяся в вопросе: «А скажите пожалуйста у вас риски по скринингу ставили? Или вы просто нипт сдали ддя себя ?» [беременность, 17 нед.]. Этот вопрос очень показателен, поскольку он демонстрирует, что существует два основных сценария, по которым мамы приходят к решению о НИПТ.

Первый сценарий – это наличие конкретных показаний, то есть выявленных рисков на первичном скрининге. Именно к этой категории относится опыт мамы, у которой «Было расширено ТВП до 2,8 и НК 1,5», что и стало толчком к сдаче НИПТ. В этом случае НИПТ воспринимается как логичный и необходимый следующий шаг в диагностическом алгоритме. Это не просто "хочу", а "нужно", чтобы получить более точную информацию и принять обоснованные решения по дальнейшему ведению беременности.

Второй сценарий – это сдача НИПТ «для себя». Это выбор матерей, которые, возможно, не имеют никаких показаний по первому скринингу, но хотят дополнительного спокойствия. Для них НИПТ — это своего рода "страховка", возможность максимально исключить риски хромосомных аномалий, таких как синдром Дауна, Патау или Эдвардса, на ранних сроках и без инвазивного вмешательства. Это решение часто продиктовано личной тревогой, желанием быть максимально информированной или просто стремлением к "идеальной" беременности без лишних волнений.

Таким образом, нейтральная позиция заключается в признании, что нет "одного правильного" ответа. Выбор в пользу НИПТ индивидуален и зависит от множества факторов: от результатов первого скрининга, от личной степени тревожности, от финансовых возможностей, а также от рекомендаций врача. Важно, чтобы каждая мама чувствовала себя уверенно в своем решении, основываясь на доступной информации и собственной интуиции. НИПТ — это инструмент, который может быть полезен в разных ситуациях, и его ценность определяется конкретными обстоятельствами каждой будущей мамы.

Когда это актуально

Обсуждение НИПТ, особенно в контексте рисков по скринингу, наиболее актуально в период первого триместра беременности и в начале второго. Конкретные сроки, упоминаемые мамами, это «беременность, 17 нед.».

Первичный скрининг, который включает УЗИ и биохимический анализ крови, обычно проводится на сроке от 11 до 14 недель беременности. Именно на этом этапе выявляются такие показатели, как ТВП (толщина воротникового пространства) и НК (носовая кость). Когда мама делится, что «Было расширено ТВП до 2,8 и НК 1,5», это произошло именно в рамках этого первичного скрининга. Ее решение переделать УЗИ «в этот же день» после получения первых результатов также указывает на актуальность принятия быстрых решений в этом временном окне.

Сдача НИПТ происходит после получения результатов первого скрининга. В данном случае мама сдала НИПТ после 17 недель, получив результаты в течение 5 дней. Это значит, что вопросы о необходимости НИПТ и его логистике (выбор клиники, сроки получения результатов) становятся особенно острыми сразу после того, как были получены первые, возможно, тревожные результаты скрининга, и продолжают волновать будущих мам до получения окончательного ответа от НИПТ.

Таким образом, актуальность темы НИПТ возникает:
С 11 по 14 неделю беременности: В период проведения первого скрининга, когда формируются основные показатели риска.
Сразу после 14 недели и далее, до получения результатов НИПТ: Когда встает вопрос о дальнейших диагностических шагах после выявленных рисков. Мама в обсуждении сдает НИПТ на сроке после 17 недель, что подтверждает актуальность вопроса и возможность сдачи теста чуть позже рекомендованных сроков, если обстоятельства того требуют.

Что рекомендуют врачи (по словам мам)

Хотя в данном конкретном обсуждении мамы прямо не цитируют рекомендации своих врачей, мы можем сделать достаточно обоснованные выводы о том, что рекомендуют специалисты, исходя из последовательности действий мамы.

Когда мама говорит: «Было расширено ТВП до 2,8 и НК 1,5... я в этот же день передела узи и по второму ТВП 2,4 и НК 1,8. По крови все хор...», а затем сдает НИПТ, это очень четко указывает на стандартный алгоритм действий, который обычно рекомендуют врачи в случае выявления пограничных или повышенных рисков на первом скрининге.

Вероятнее всего, врач, обнаружив «расширенное ТВП» и пограничные значения «НК», несмотря на хорошие показатели «по крови», рекомендовал именно такой пошаговый подход:

1. Повторное УЗИ или консультация эксперта УЗИ: Первая реакция – уточнить данные. Поэтому мама и «передела узи в этот же день». Это стандартная рекомендация, чтобы подтвердить измерения и исключить человеческий фактор или временные отклонения.
2. Назначение НИПТ: После того как повторное УЗИ подтвердило, что показатели остаются в пограничной зоне, даже если они немного улучшились, следующим шагом, скорее всего, была рекомендация сдать НИПТ. Врачи часто предлагают НИПТ как неинвазивную альтернативу для дальнейшего уточнения рисков. Это позволяет получить очень точную информацию о наиболее распространенных хромосомных аномалиях без рисков, связанных с инвазивными процедурами (амниоцентез, биопсия хориона), которые обычно предлагают при еще более высоких рисках или для окончательного диагноза.
3. Интерпретация результатов комплексного скрининга: Несмотря на хорошие показатели крови, совокупность данных (УЗИ + кровь) всё равно может давать повышенный общий риск. Врачи объясняют, что скрининг – это именно "скрининг", а не диагноз, и при выявлении отклонений необходимо дальнейшее уточнение. НИПТ – это именно такой инструмент уточнения.

Вопрос другой мамы: «А скажите пожалуйста у вас риски по скринингу ставили? Или вы просто нипт сдали ддя себя ?» также косвенно подтверждает, что врачи, в большинстве случаев, назначают НИПТ именно при наличии рисков, а сдача "для себя" — это скорее инициатива самой мамы, хотя некоторые клиники могут предлагать его всем желающим для максимального спокойствия.

Таким образом, на основе опыта мам, врачи, вероятно, рекомендуют НИПТ как следующий, уточняющий шаг после первого скрининга, если выявлены пограничные или повышенные риски по УЗИ, даже если биохимический анализ крови в норме. Это подтверждает, что медицинское сообщество активно использует НИПТ как важный инструмент в пренатальной диагностике.

Практические советы от мам

На основе этого обсуждения, мамы делятся ценными практическими советами, которые могут быть полезны другим будущим мамам:

• Будьте готовы к разным срокам ожидания результатов НИПТ: «Обещали 10 рабочих дней. Но пришли очень быстро, с учетом что под выходные попали». Мама получила результат за 5 дней, хотя ожидали до 10 рабочих дней. Это означает, что нужно быть готовой к возможно более длительному ожиданию, но при этом иметь в виду, что результаты могут прийти и раньше. Лучше ориентироваться на максимальный заявленный срок, чтобы не нервничать лишний раз.
• Не паникуйте при первых тревожных результатах УЗИ, ищите второе мнение: «Было расширено ТВП до 2,8 и НК 1,5, я в этот же день передела узи и по второму ТВП 2,4 и НК 1,8». Первая мама не стала ждать и «в этот же день переделала узи». Это очень важный совет: при пограничных или тревожных результатах первого УЗИ стоит незамедлительно обратиться за вторым мнением или повторить исследование у другого специалиста. Измерения могут незначительно отличаться, и это может повлиять на дальнейшие рекомендации.
• Имейте в виду, что результаты НИПТ могут быть получены из разных городов: «Самара. Отправляли в Москву». Если вы живете не в крупном мегаполисе, это не преграда для сдачи НИПТ. Материалы могут быть отправлены в центральные лаборатории, и это никак не влияет на качество или скорость анализа, хотя может повлиять на логистику.
• Рассматривайте НИПТ как следующий шаг после первого скрининга с рисками: «А скажите пожалуйста у вас риски по скринингу ставили? Или вы просто нипт сдали ддя себя ?» и ответ «Было расширено ТВП до 2,8 и НК 1,5... По крови все хор...». Этот диалог показывает, что НИПТ является очень актуальным и часто рекомендуемым шагом, если первый скрининг выявил какие-либо настораживающие моменты (например, по УЗИ), даже если анализ крови в норме.
• Делитесь опытом с другими мамами: «Супер Спасибо большое за инфу». Простой обмен информацией о сроках, лабораториях и личном опыте чрезвычайно ценен для сообщества мам. Он помогает снять тревогу, установить реалистичные ожидания и получить проверенные советы от тех, кто уже прошел через это.

На что обратить внимание

Когда речь заходит о НИПТ после первичного скрининга, есть несколько важных моментов, на которые мамы, исходя из обсуждения, советуют обратить внимание:

• Интерпретация результатов первого скрининга – это комплексный процесс: Не стоит фокусироваться только на одном показателе. Мама рассказывает, что «Было расширено ТВП до 2,8 и НК 1,5», но при этом «По крови все хор...». Это подчеркивает, что врачи оценивают совокупность данных: и показатели УЗИ (ТВП, НК), и результаты биохимического анализа крови. Если по одному из пунктов есть отклонения, это повод для дальнейшего обследования, даже если другие показатели в норме.
• Важность второго мнения или повторного УЗИ при пограничных значениях: Факт, что мама «в этот же день переделала узи» и получила немного другие, но все еще пограничные значения («ТВП 2,4 и НК 1,8»), говорит о том, что точность измерений может варьироваться. Не всегда первое измерение является окончательным, и повторная оценка у другого специалиста или на более современном оборудовании может быть очень полезна для прояснения ситуации и уменьшения тревоги.
• НИПТ как способ уточнения без инвазии: В данном случае, НИПТ выбран как неинвазивный метод для получения более точных данных после выявления рисков на первом скрининге. Это очень важный аспект, поскольку он позволяет избежать рисков, связанных с инвазивными процедурами (например, амниоцентезом), которые могут потребоваться для окончательного диагноза. НИПТ дает высокоточную, но все же скрининговую оценку, и часто помогает избежать дальнейших стрессовых и рискованных процедур.
• Географическое расположение и логистика лаборатории: Опыт «Самара. Отправляли в Москву» показывает, что неважно, где вы живете. Современные лаборатории принимают материалы из разных регионов. Однако стоит заранее уточнить логистику и сроки доставки, так как это может незначительно повлиять на общее время ожидания результатов.
• Эмоциональный аспект ожидания результатов: Несмотря на то что мама получила результаты быстро (за 5 дней), сам факт ожидания «10 рабочих дней» может быть очень стрессовым. Поддержка близких и понимание того, что это период неопределенности, но не приговор, крайне важны.
• Цели проведения НИПТ: риски или спокойствие? Вопрос «А скажите пожалуйста у вас риски по скринингу ставили? Или вы просто нипт сдали ддя себя ?» показывает, что НИПТ может сдаваться по разным причинам. Важно для себя четко определить, почему вы решаетесь на этот тест – из-за конкретных медицинских показаний или для максимального личного спокойствия. Это поможет более осознанно подойти к процессу и его результатам.

Для любой диагностики и принятия решений всегда обращайтесь к своему лечащему врачу. Опыт мам на MomChat — это ценная информация, основанная на реальных жизненных ситуациях, но она не заменяет квалифицированную медицинскую консультацию.

Частые вопросы (FAQ)

Кто сдавал нипт в геномеде? Через сколько были результаты уже?
Мамы делятся опытом, что при сдаче НИПТ в Genomede результаты могут прийти очень быстро. Одна мама рассказала, что сдала 6 августа, а уже 11 августа получила результат на почту, то есть всего через 5 дней. При этом ей изначально обещали 10 рабочих дней, так что иногда результаты приходят гораздо быстрее ожидаемого.

А скажите пожалуйста у вас риски по скринингу ставили? Или вы просто нипт сдали ддя себя ?
В большинстве случаев, мамы сдают НИПТ после того, как на первом скрининге были выявлены определенные риски. Например, у одной мамы «Было расширено ТВП до 2,8 и НК 1,5», и хотя по второму УЗИ показатели немного изменились («ТВП 2,4 и НК 1,8»), и «По крови все хор...», риски по УЗИ стали причиной для сдачи НИПТ. Однако некоторые мамы также сдают НИПТ «для себя», без конкретных показаний, просто для дополнительного спокойствия и максимально полной информации о здоровье малыша.

А вы в Москве или нет?
Опыт мам показывает, что не обязательно находиться в Москве, чтобы сдать НИПТ в крупной лаборатории, такой как Genomede. Одна мама, проживающая в Самаре, рассказала, что ее образцы «Отправляли в Москву», и результаты все равно пришли очень быстро. Это значит, что доступ к передовым тестам есть и у мам из регионов.