Вакцинация детей: планировать ли все прививки или от чего можно отказаться? Опыт мам на MomChat

Вопрос о вакцинации детей — один из самых обсуждаемых и, пожалуй, самых волнующих для каждой мамы. Это решение, которое принимается с огромной ответственностью, ведь на кону стоит здоровье и будущее малыша. На сайте MomChat мы видим, как мамы делятся своими сомнениями, опытом и находками, пытаясь найти золотую середину в этом сложном вопросе. Стоит ли строго следовать календарю прививок, или же есть вакцины, от которых можно отказаться? Что говорят врачи, и на что опираются другие мамы, принимая решения? Давайте разберемся, изучив реальные мнения и опыт нашего сообщества.

Короткий ответ

В сообществе MomChat мнения мам по вопросу вакцинации детей, включая возможность отказа от некоторых прививок, разделились. Некоторые мамы предпочитают ставить все рекомендованные прививки, рассматривая это как необходимую меру защиты, в то время как другие сомневаются в необходимости полного комплекса, особенно в отношении таких прививок, как витамин К, или рассматривают возможность выборочной вакцинации.

Что говорят мамы: подробный разбор

Планирование вакцинации для ребенка — это не просто следование графику, это целый процесс, наполненный размышлениями, сбором информации и часто внутренними колебаниями. Мамы подходят к этому вопросу с разных сторон, основываясь на собственном опыте, рекомендациях врачей и, конечно же, на информации, которую они получают от других родителей. Наше обсуждение хоть и короткое, но очень показательное, так как затрагивает ключевые аспекты материнского выбора в этой сфере.

Позиция «за» / положительный опыт

Многие мамы твердо стоят на позиции полной или почти полной вакцинации, видя в прививках надежный щит для своих малышей. Их решения часто основаны на доверии к официальной медицине, желании защитить ребенка от серьезных заболеваний и стремлении обеспечить ему максимальную безопасность. Для таких мам календарь прививок — это не список рекомендаций, а жизненно важный план действий, от которого не стоит отступать без веских оснований.

В нашем обсуждении одна из мам четко выразила эту позицию: «Не ставила только витамин К, остальное сделала и хочу еще от ротовируса поставить» [ребёнок, 2 мес.]. Это очень показательное высказывание. Оно демонстрирует, что для этой мамы большинство прививок являются не просто приемлемыми, но и желательными. Исключение лишь одной, конкретной вакцины (витамин К) при общей приверженности к вакцинации (включая желание добавить прививку от ротавируса, которая часто не входит в базовый обязательный календарь, но очень ценится мамами за защиту от частых кишечных инфекций) говорит о глубоком понимании цели прививок и стремлении максимально обезопасить ребенка.

Эта позиция подразумевает, что большинство вакцин воспринимаются как безусловно полезные и необходимые. Для мам, придерживающихся такого мнения, польза от предотвращения потенциально опасных заболеваний значительно перевешивает любые возможные риски, связанные с самой процедурой вакцинации. Они, как правило, доверяют медицинскому сообществу и считают, что прививки являются одним из важнейших достижений современной медицины в борьбе с инфекционными болезнями. Решение "делать все остальное" часто принимается после консультации с педиатром, изучения общей информации о прививках и, возможно, анализа статистики заболеваемости. В таких случаях мамы чувствуют себя спокойнее, зная, что их ребенок защищен от распространенных и опасных инфекций.

Кроме того, мамы, которые ставят большинство прививок, часто руководствуются принципом коллективного иммунитета, понимая, что их решение не только защищает их собственного ребенка, но и способствует общей безопасности сообщества, особенно уязвимых групп населения. Они видят в прививках не просто индивидуальную защиту, но и вклад в общественное здоровье. Принятие решения о вакцинации от ротавируса, которая не всегда входит в обязательный календарь, также демонстрирует проактивный подход и стремление обеспечить дополнительную защиту от тех угроз, которые особенно актуальны в раннем возрасте и могут доставлять много проблем и беспокойства.

Позиция «против» / негативный опыт

Противоположная точка зрения связана с сомнениями и опасениями относительно полного объема вакцинации. Эти мамы не обязательно являются категорическими противниками всех прививок, но они проявляют осторожность, задаются вопросами о необходимости каждой конкретной вакцины и ищут информацию, которая могла бы подтвердить или опровергнуть их сомнения. Их колебания могут быть вызваны различными причинами: личным негативным опытом (своим или знакомых), информацией из альтернативных источников, опасениями по поводу побочных эффектов или просто желанием быть максимально информированными и принимать осознанные решения.

В нашем обсуждении одна из мам выразила это начальное сомнение: «Стала сомневаться чтобы ставить все прививки» [ребёнок, 2 мес.]. Это короткое, но очень емкое заявление, которое открывает целое поле для размышлений. Что именно заставляет маму сомневаться? Возможно, это опасения по поводу нагрузки на иммунную систему младенца, страх перед возможными осложнениями, сомнения в эффективности или даже в составе вакцин. Такие сомнения — это не признак безответственности, а скорее проявление глубокой заботы и желания защитить своего ребенка наилучшим образом. Когда мама говорит "все прививки", она, скорее всего, имеет в виду стандартный, утвержденный календарь вакцинации, который кажется ей слишком обширным или избыточным для ее малыша.

Именно в контексте этих сомнений возникает обсуждение конкретных вакцин, таких как витамин К. Вопрос «Витамин К же сразу в роддоме ставят ? Это не обязательная ?» [ребёнок, 2 мес.] прекрасно иллюстрирует этот поиск ответов и попытку разобраться в нюансах. Когда мама слышит, что какая-то прививка "не обязательная" или ее можно "не делать", это сразу же становится предметом глубокого анализа. Решение не ставить витамин К, подкрепленное словами врача: «В РД, не обязательная, профилактика кровотечений мне сказали, у нас по Апгар все хорошо было, поэтому сказали можете не делать» [ребёнок, 2 мес.], показывает, как мамы могут выборочно подходить к вакцинации. Если есть медицинские основания (например, хороший показатель по Апгар, что косвенно указывает на отсутствие серьезных проблем со здоровьем младенца), и врач подтверждает необязательность, это может стать причиной для отказа.

Эта позиция "против" не всегда означает полный отказ от всех прививок, а скорее является призывом к индивидуальному подходу и более глубокому изучению вопроса. Мамы, придерживающиеся этой точки зрения, хотят понять, что именно они вводят своему ребенку, почему и с какой целью. Они ищут доказательства, альтернативные мнения и готовы обсуждать это с врачами, чтобы принять наиболее информированное решение. Для них важно не просто следовать инструкциям, но и быть уверенными в каждом шаге, касающемся здоровья их малыша. Часто они также ищут истории других мам, у которых был негативный опыт, чтобы учесть эти риски.

Нейтральная позиция / зависит от ситуации

Третья группа мам занимает более гибкую позицию, считая, что вопрос вакцинации — это глубоко индивидуальное решение, которое должно зависеть от множества факторов. Они не видят черно-белого ответа и понимают, что то, что подходит одному ребенку, может быть не лучшим выбором для другого. Их подход основан на взвешенной оценке рисков и пользы, с учетом особенностей здоровья ребенка, семейного анамнеза, эпидемиологической ситуации и других индивидуальных обстоятельств.

В нашем обсуждении такая позиция проявляется через стремление получить больше информации и задать уточняющие вопросы, которые помогут принять собственное решение. Например, вопрос «Витамин К же сразу в роддоме ставят ? Это не обязательная ?» [ребёнок, 2 мес.] демонстрирует поиск грани между "обязательным" и "рекомендованным". Мама не сразу принимает позицию "за" или "против", а пытается выяснить статус прививки, чтобы на основе этого сделать выбор.

Другая реплика «Тоже думаю какие-то пр...» [ребёнок, 2 мес.], хоть и оборвана, но очень точно передает состояние раздумья. Эта мама, как и многие другие, находится в процессе принятия решения. Она взвешивает все "за" и "против", возможно, изучает календарь прививок, консультируется с разными специалистами или ищет мнения других родителей, чтобы сформировать свою собственную, уникальную стратегию вакцинации. Это может означать, что она не собирается ставить все прививки, но и не планирует отказываться от всех. Вероятно, она рассматривает каждую прививку отдельно, основываясь на ее актуальности для ее ребенка, степени риска заражения и потенциальных побочных эффектов.

Примеры такой гибкости могут быть очень разнообразными:
Составление индивидуального графика: Некоторые мамы предпочитают не спешить и распределять прививки во времени, чтобы уменьшить нагрузку на иммунную систему ребенка, особенно если у него есть какие-либо особенности здоровья.
Выборочная вакцинация: Отказ от тех прививок, которые кажутся менее актуальными для конкретной семьи или региона, при этом делая все "ключевые" вакцины.
Ожидание и наблюдение: Откладывание некоторых прививок до более старшего возраста, когда иммунная система ребенка окрепнет, или когда будет получено больше информации о его индивидуальных реакциях на предыдущие вакцины.
Консультации с несколькими специалистами: Получение второго или даже третьего мнения от разных педиатров или иммунологов, чтобы составить полную картину и принять наиболее обоснованное решение.

Для этих мам не существует универсального решения. Они верят, что каждый ребенок уникален, и его здоровье требует индивидуального подхода, а не шаблонного следования общим правилам. Эта позиция требует гораздо большего вовлечения, исследований и открытого диалога с медицинскими работниками. Она подразумевает активную роль родителя в процессе принятия медицинских решений, а не пассивное согласие.

Когда это актуально

Вопрос о планировании вакцинации становится актуальным для мам, начиная с первых дней жизни ребенка и на протяжении всего раннего детства. Однако, как показывает наше обсуждение, особую остроту он приобретает уже к двум месяцам жизни ребенка («ребёнок, 2 мес.»).

Именно в этом возрасте многие прививки, такие как первые дозы от дифтерии, столбняка, коклюша, полиомиелита, гемофильной инфекции и гепатита В (если не была сделана в роддоме), начинают активно вводиться согласно национальным календарям. К этому моменту мамы уже немного освоились с ролью родителя, прошли первые недели адаптации и начинают более глубоко погружаться в вопросы здоровья малыша, которые требуют принятия долгосрочных решений.

Обсуждение прививки от витамина К показывает, что первый серьезный вопрос о необязательности вакцинации может возникнуть уже в роддоме, когда эта прививка предлагается или ставится сразу после рождения. Мамы начинают задумываться о ее необходимости и возможности отказа, как только сталкиваются с такой альтернативой.

Таким образом, актуальность вопроса распределяется по нескольким этапам:
Период сразу после родов (0-1 месяц): Обсуждение прививки от витамина К и первых прививок (гепатит В, БЦЖ), которые делаются в роддоме. В этот момент мамы часто еще не полностью готовы к принятию таких решений, и они могут принимать их под влиянием врачей или других родителей.
2 месяца и далее: Активное обсуждение всего календаря прививок, так как начинается серия основных вакцинаций. Именно тогда мамы начинают «сомневаться, чтобы ставить все прививки» и более активно искать информацию о том, «какие может не ставите и почему». В этот период формируются индивидуальные стратегии вакцинации, и мамы начинают более критично подходить к каждому пункту графика.
Примерно с 2 месяцев и старше: Актуальность прививки от ротавируса, которую, как мы видим, некоторые мамы «хочу еще от ротовируса поставить»*. Эта вакцина обычно делается несколькими дозами в первые месяцы жизни и часто обсуждается как дополнительная мера защиты.

Что рекомендуют врачи (по словам мам)

Мнения врачей играют ключевую роль в принятии решений о вакцинации, и мамы часто ссылаются на то, что им сказали медицинские специалисты. Однако, как показывают обсуждения, даже рекомендации врачей могут иметь свои нюансы и быть предметом интерпретации.

Главный момент, который мамы упоминают в контексте врачебных рекомендаций, касается прививки от витамина К. Вот что говорится в обсуждении:
«В РД, не обязательная, профилактика кровотечений мне сказали, у нас по Апгар все хорошо было, поэтому сказали можете не делать» [ребёнок, 2 мес.]. Эта цитата очень важна, поскольку она демонстрирует, что даже в отношении рекомендованных прививок врачи могут давать индивидуальные советы, учитывая состояние здоровья конкретного ребенка. Если у малыша хороший показатель по шкале Апгар (который оценивает состояние новорожденного после родов и является важным индикатором его здоровья), то, по словам врачей, прививка от витамина К может не быть строго обязательной. Однако, это все равно рекомендация, а не категорический отказ.
Другая мама дополняет: «По моему его всем ставят для профилактики кровотечения». Это показывает, что многие мамы воспринимают эту прививку как рутинную и универсальную меру, направленную на предотвращение кровотечений, которые могут возникнуть у новорожденных из-за дефицита витамина К.

Из этих высказываний можно сделать следующие выводы о том, что мамы слышат от врачей:
Витамин К: Врачи поясняют, что эта инъекция предназначена для «профилактики кровотечений». Они могут уточнять, что в случаях, когда у ребенка «по Апгар все хорошо было», она «не обязательная» и «можете не делать». Это указывает на то, что существуют медицинские критерии, при которых врачи могут рассматривать эту прививку как необязательную, или, по крайней мере, допускать отказ от нее без серьезных рисков, если ребенок здоров. Однако это не означает, что она не имеет смысла для всех новорожденных.
Общий подход к вакцинации: Хотя прямо в цитатах не указаны рекомендации врачей по всем прививкам, факт, что мама «Не ставила только витамин К, остальное сделала и хочу еще от ротовируса поставить», косвенно говорит о том, что врачи, скорее всего, рекомендовали остальной комплекс прививок, и мама следовала этим рекомендациям, а также проявила инициативу относительно ротавируса, что тоже могло быть поддержано врачом.

Важно отметить, что мамы воспринимают информацию от врачей как серьезный аргумент, который может влиять на их решение. Если врач дает основания для отказа или отсрочки, это воспринимается как профессиональное разрешение и успокоение. В то же время, если врачи настаивают на прививках, большинство мам склонны следовать этим рекомендациям, особенно когда речь идет о базовых, обязательных вакцинах.

Практические советы от мам

На основе обсуждения, мамы дают друг другу не так много прямых советов, но их высказывания содержат важные практические рекомендации, которые можно извлечь и расширить:

• Изучите вопрос каждой прививки индивидуально, а не подходите ко всему списку скопом. Мамы советуют не слепо следовать календарю, а разобраться в назначении каждой конкретной вакцины. «Стала сомневаться чтобы ставить все прививки» [ребёнок, 2 мес.] и «Тоже думаю какие-то пр...» [ребёнок, 2 мес.] показывают, что размышления о выборочной вакцинации — это нормальная практика. Это означает, что стоит уделить время изучению каждой прививки: от чего она защищает, каковы потенциальные риски и побочные эффекты, и насколько актуальна эта болезнь в вашем регионе.
• Не бойтесь задавать вопросы врачам и уточнять степень обязательности прививок. Пример с витамином К («Витамин К же сразу в роддоме ставят ? Это не обязательная ?» [ребёнок, 2 мес.]) показывает, что очень важно напрямую спросить у медицинского персонала, является ли прививка обязательной или она имеет статус рекомендации, от которой можно отказаться при определенных условиях. Уточняющие вопросы помогают мамам принимать более информированные решения.
• Ориентируйтесь на состояние здоровья своего ребенка. Совет одной мамы, что ей сказали «можете не делать» витамин К, так как «у нас по Апгар все хорошо было» [ребёнок, 2 мес.], является ключевым. Это подчеркивает, что решения о прививках должны приниматься с учетом индивидуальных особенностей здоровья малыша. Если у ребенка есть какие-либо отклонения, особенности или прекрасные показатели здоровья, это может повлиять на график или набор прививок. Всегда обсуждайте это с врачом.
• Рассмотрите дополнительные, не входящие в основной календарь прививки, если считаете их важными. Мама, которая «хочу еще от ротовируса поставить» [ребёнок, 2 мес.], демонстрирует проактивный подход. Если вы беспокоитесь о какой-то конкретной инфекции, которая часто встречается или тяжело протекает (например, ротавирус у маленьких детей), обсудите с педиатром возможность ее вакцинации, даже если она не является обязательной.
• Ищите мнения других мам, но окончательное решение принимайте самостоятельно. Обсуждения на форумах, таких как MomChat, очень ценны для обмена опытом и получения различных точек зрения. «Добрый день, такой вопрос все планируют ставить прививки деткам ? Или какие может не ставите и почему?» [ребёнок, 2 мес.] — это прямой запрос на такой обмен. Однако помните, что опыт других — это лишь информация, а не инструкция к действию для вашего ребенка.

На что обратить внимание

Принимая решения о вакцинации, мамы выделяют несколько важных моментов, на которые стоит обратить пристальное внимание:

• Степень обязательности прививки: Важно различать прививки, которые являются строго обязательными согласно государственным программам, и те, которые носят рекомендательный характер. Как показало обсуждение с витамином К («Это не обязательная ?» [ребёнок, 2 мес.]), этот статус может влиять на решение родителей. Уточняйте у врача, каковы последствия отказа от той или иной прививки – юридические, эпидемиологические, и как это повлияет на посещение детских учреждений.
• Индивидуальное состояние здоровья ребенка: Это, пожалуй, самый критичный фактор. Мамы обращают внимание на то, как здоровье малыша, например, его показатели по Апгар («у нас по Апгар все хорошо было» [ребёнок, 2 мес.]), может влиять на рекомендации врача и на собственное решение. Любые отклонения в развитии, аллергические реакции, неврологические особенности или хронические заболевания требуют особого внимания и, возможно, индивидуального графика вакцинации или медотвода.
• Доверие к врачу и поиск второго мнения: Если возникают сомнения, как у мамы «Стала сомневаться чтобы ставить все прививки» [ребёнок, 2 мес.], важно иметь возможность открыто обсудить их с педиатром. Если вы чувствуете, что ваш врач не готов к диалогу или не предоставляет достаточно информации, возможно, стоит обратиться за консультацией к другому специалисту (иммунологу, другому педиатру), чтобы получить более полную картину и уверенность в своем выборе.
• Актуальность заболевания: Иногда мамы задумываются о том, насколько актуальна та или иная инфекция в их регионе или в их образе жизни. Например, если семья живет в условиях повышенного риска контакта с определенными заболеваниями, решение о прививке может быть более однозначным.
• Собственная информированность: Как видно из вопросов мам, существует потребность в глубоком понимании темы. Недостаток информации или ее противоречивость могут приводить к «сомнениям». Важно искать надежные источники, читать исследования и консультироваться со специалистами, а не полагаться исключительно на мнения из интернета, которые не всегда могут быть достоверными.

В конечном итоге, решение о вакцинации — это многогранный процесс, требующий внимательного подхода, сбора информации и честного диалога с медицинскими специалистами, учитывая при этом уникальные потребности и состояние каждого ребенка.

Частые вопросы (FAQ)

Стоит ли ставить все прививки детям?
Мнения мам на MomChat по этому вопросу расходятся. Некоторые мамы предпочитают ставить большинство прививок, следуя рекомендациям врачей и стремясь максимально защитить ребенка, например: «Не ставила только витамин К, остальное сделала и хочу еще от ротовируса поставить» [ребёнок, 2 мес.]. Другие мамы выражают сомнения и задумываются о выборочной вакцинации: «Стала сомневаться чтобы ставить все прививки» [ребёнок, 2 мес.] и «Тоже думаю какие-то пр...» [ребёнок, 2 мес.]. В целом, это личное решение каждой семьи, которое рекомендуется принимать после консультации с врачом и изучения информации.

Обязательна ли прививка от витамина К?
Согласно опыту мам, прививка от витамина К, которая делается в роддоме, может быть необязательной. Одна мама уточняет: «Витамин К же сразу в роддоме ставят ? Это не обязательная ?» [ребёнок, 2 мес.]. Ей ответили: «В РД, не обязательная, профилактика кровотечений мне сказали» [ребёнок, 2 мес.]. Однако, другая мама упоминает: «По моему его всем ставят для профилактики кровотечения». Это указывает на то, что, хотя она и является стандартной процедурой для профилактики кровотечений, в некоторых случаях, по рекомендации врача, от нее можно отказаться.

Какие прививки можно не ставить и почему?
В представленном обсуждении конкретно упоминается только прививка от витамина К, от которой некоторые мамы отказываются. Причина отказа, по словам одной мамы, заключалась в том, что ей сказали, что прививка «не обязательная» и ее можно «не делать», так как «у нас по Апгар все хорошо было» [ребёнок, 2 мес.]. Этот пример показывает, что если у ребенка хорошее здоровье и врач не настаивает, от некоторых прививок можно отказаться. В целом, вопрос о том, от каких прививок можно отказаться, является предметом глубокого индивидуального изучения и консультации с врачом.

Можно ли не делать прививку от витамина К, если у ребенка хороший Апгар?
Да, согласно опыту мам, такая возможность есть. Одна мама поделилась, что ей в роддоме сказали: «у нас по Апгар все хорошо было, поэтому сказали можете не делать» [ребёнок, 2 мес.]. Это указывает на то, что при высоких показателях здоровья новорожденного (оцененных по шкале Апгар) врачи могут дать разрешение не делать эту прививку, так как риск кровотечений, для профилактики которых она ставится, снижается.

---
Помните, что вся информация в этой статье основана на реальном опыте и мнениях мам из сообщества MomChat и не является медицинской рекомендацией. Для получения точной диагностики и индивидуальных медицинских советов всегда обращайтесь к квалифицированному врачу. Решение о вакцинации вашего ребенка должно приниматься совместно с педиатром, исходя из состояния здоровья малыша и рекомендаций специалистов.